在当今全球化的时代,雅思考试作为众多留学、移民人员的重要语言能力评估工具,备受关注。其中,关于雅思机考写作的改卷方式也存在诸多疑问,尤其是是否由实实在在的人来进行评分这一问题。
雅思机考写作改卷的是不是实实在在的人
从官方的声明来看,雅思官方明确表示机考写作是由人类考官进行评分的。这是基于雅思考试对于语言运用能力全面考查的要求。人类考官能够理解文章背后的逻辑思维、文化内涵等深层次的因素。例如,在一篇论述中国传统文化对现代社会影响的文章中,人类考官可以凭借自身的知识和阅历去评判考生对传统文化概念的理解准确性、对现代联系阐述的合理性。而这些方面是目前机器难以完全准确把握的。
然而,从技术发展的角度来说,随着人工智能和机器学习技术的迅猛发展,机器在一些简单的语言分析方面已经具备了一定的能力。例如,它可以快速统计词汇量、句子结构复杂度等基本指标。但是,雅思写作不仅仅是一些简单指标的堆砌。比如,对于一篇文章中独特的观点表达、巧妙的论证方法以及富有创意的用词,机器很难像人类一样给予恰当的评价。人类考官可以根据自己的经验和直觉去感受文章的独特之处,从而给出更合理的分数。
再者,从公平性的角度来看,人类考官的存在有助于保证评分的公平公正。不同的考生有着不同的写作风格,有的可能比较正式规范,有的则较为灵动活泼。如果完全由机器评分,可能会出现对某些风格存在偏见的情况。人类考官可以在遵循评分标准的同时,兼顾不同风格文章的特点,避免因为机器算法的局限性而导致不公平的结果。
另外,从培训的角度而言,人类考官自身也是经过严格的培训体系才上岗的。他们熟悉雅思写作的各项评分标准,能够在阅卷过程中准确地将这些标准应用到每一篇作文上。而且,人类考官之间也会进行相互交流和监督,以确保评分的一致性和准确性。相比之下,即使机器可以通过大量数据进行训练,但其“判断”过程缺乏主观能动性和人际交流所带来的改进机制。
综上所述,尽管技术不断发展,但从多方面考量,雅思机考写作目前确实是由实实在在的人类考官来改卷的,这既符合雅思考试全面考查语言能力的需求,也有助于保障评分的公平公正性等多方面因素。